投与比率が長期にわたる化学物質の使用コストに与える影響

運用管理者は、メンテナンス用品から可能な限り最高の価値を引き出したいと考えています。 蒸気ボイラー用の化学薬品やその他の水処理ソリューションに関しては、化学薬品の缶 1 キログラムまたはリットルあたりの価格が最適な価格であるように思われるかもしれません。 ただし、化学物質の供給がどのくらい続くか、そして最終的なコストは推奨される投与比にも依存するため、これは必ずしも正確であるとは限りません。

南アフリカの大手ボイラー製造会社で水処理部品の供給会社であるオールメック社の水処理コンサルタントであるアネリア・ハフ氏は、化学物質の缶当たりの当面の価格だけに注目し、長期にわたる化学物質のコストを考慮しないのは間違いだと言う。 「ボイラーの化学薬品の長期コストは、ボイラーの種類、使用する化学薬品の種類、使用頻度、使用する化学薬品の量（蒸気キログラムあたりの投与量）など、いくつかの要因によって異なります。」と言う。

蒸気ボイラーに使用される化学物質には、脱酸素剤、リン酸塩、ポリマー、アルカリビルダー/pH ブースターなどがあります。 これらの化学物質のコストは、化学物質の品質、種類、使用量によって異なります。 効果的な化学水処理により、給水内のスケールや腐食、システムやボイラー内の蒸気の凝縮を防ぐことができます。

正しい投与比はいくつかの理由から重要です。 まず、化学物質が効果的かつ効率的に使用されていることを確認します。 化学物質の使用が少なすぎると、水質が悪化し、メンテナンスコストが増加する可能性があります。 同様に、化学薬品を多量に使用すると、過剰処理が発生し、操業コストが増加する可能性があります。

第 2 に、注入率はボイラーの毎月のランニングコストに直接影響します。 化学薬品の缶あたりの価格は高いかもしれませんが、効果的に作用するために 1 リットルあたりより多くの化学薬品を必要とする同等サイズの缶よりも注入率が低い場合、ランニングコストを考慮すると、より高価な缶のほうが実際には安価な選択肢となります。で。

ラベルのガイダンス化学物質は法的にその包装に投与量情報を記載する必要があり、この情報を正しく使用することは、特定の化学物質の全体的なコストを管理する上で重要な部分です。

誰もが慎重にコストのバランスをとらなければならない経済状況では、特に投与量を考慮すると、低価格と思われる化学物質の缶を購入することが、長期的には必ずしも割に合わない可能性があります。

もっと大きな視野で見ると 「化学薬品のコストは、ボイラーのメンテナンスのコストを評価する際に考慮すべき要素の 1 つにすぎないことに注意することが重要です。 その他の要因には、運用パフォーマンスの向上、総運用コストの削減、ダウンタイム/技術的問題、人件費、設備コスト、ダウンタイム コスト、エネルギー コストのリスクの削減が含まれます。」とハフ氏は付け加えます。

オールメックは最近、プール水を加熱するボイラーで適切な pH レベルを得るのに苦労し、最終的には必要のなかった脱塩プラントを設置していたホリデー リゾートを支援しました。

「お客様は、事業のために 2 つの異なるサイズのボイラーを運転しています。 夏期は8トン蒸気ボイラー、冬期は10トン蒸気ボイラーです。 基本的に、温水は熱交換器を介してホリデー リゾートの 2 つのセクション (屋外の大きなプールと屋内の温水プール) に供給され、26 ～ 28 °C の一定の温度が必要です」とハフ氏は言います。

設定を評価した結果、ボイラーに不適切な化学水処理が使用されていることは明らかでした。 処理問題を解決することで、運営費のかかる脱塩プラントが不要になることが明らかになりました。 実際、この植物は pH レベルを懸念されるほど低いレベルに下げることでシステムを妨害していました。 脱塩プラントの必要性を排除し、ボイラーのメンテナンスに適切な投与量で適切な品質の化学物質を入手することで、リゾートは毎月約 90,000 ランと 171,000 リットル以上の水を節約しました。